索羅斯的投資成就無與倫比。事實上，他甚至比另一位大師巴菲特更偉大。表面上，巴菲特擁有更多的個人財富，但只要我們理解其背后的邏輯，我們就會發現索羅斯的表現比巴菲特高得多。而索羅斯和巴菲特誰厲害我們就通過兩者各自的特點來體會一下。

　　第一、起點很不一樣

　　巴菲特是美國人，家庭背景比索羅斯好，巴菲特的祖父要好，是當地的名人。巴菲特的父親霍華德巴菲特，是來自美國的參議員，他有很多朋友，是一名優秀的股票經紀人。霍華德巴菲特在他去世的前一年，即1963年立下遺囑，將他的33萬英鎊財產投資于巴菲特公司。

　　在此之前1957年，也就是索羅斯第一次到達美國的第二年，巴菲特掌管著50萬美元的資金；1962年，巴菲特個人擁有100萬美元，而此時，索羅斯剛剛到達美國，已經是第六年了，他仍然是一名擔心生計的分析師。

　　與巴菲特的家庭背景相比，索羅斯對彼此的看法不同。就在巴菲特還是學生的時候，他可以花11000美元買股票，而索羅斯和他的父母仍然每天都在躲避希特勒的迫害。當索羅斯在英國的倫敦商學院學習時，他不得不申請扶貧來謀生。

　　當索羅斯于1956年抵達美國時，他所有的財產只有5000美元，他的生存和生活依賴于這5000美元。此時，巴菲特的個人資產為幾十萬美元。當索羅斯在1969年首次設立雙鷹基金時，巴菲特的個人財富已達6500萬英鎊。出發點很不一樣。這就是屌絲和貴族的區別。最初的貧富差距是一萬倍。

　　第二、資金分布非常不同

　　巴菲特以吝嗇著稱。他每天喝可樂，吃面包。他對孩子也很摳門。當比爾蓋茨參觀巴菲特故居時，人們發現他極其簡樸。在給比爾蓋茨慈善基金捐款之前，巴菲特是一個著名的守財奴，基本上很少捐款。巴菲特的錢只有一個目的：繼續投資和復利賺錢。

　　索羅斯完全不同。索羅斯有偉大的社會目標。他一生致力于一個開放的社會，為此他捐了很多錢。在比爾蓋茲和沃倫巴菲特開始捐款之前，索羅斯的捐款數額是多年來第一次。在最近的一篇文章中，索羅斯說，在過去30年里，他向資金捐贈了80多億美元，用于促進民主、促進言論自由、改善教育和消除全球貧困。

　　雖然巴菲特也捐了錢，但是后來一次捐完，之前積累的，本金也沒縮水。索羅斯捐贈是在投資過程中不斷捐贈的，每捐一筆錢都會減少本金。

　　巴菲特在賺錢，一次性捐贈，而索羅斯在賺錢同時捐款。這是兩種模式，當然巴菲特積累的更多。如果索羅斯把捐贈的80億美元加入他的基金，據他自己的收益率，索羅斯說，總財富將會翻一番以上。

　　第三、賺錢的方式不一樣

　　巴菲特通過控制公司來控制投資。本質上，巴菲特通過作為股東經營企業來投資和賺錢。索羅斯通過基金控制投資。他是一名基金經理，通過收取傭金和管理費賺錢。這兩種不同的賺錢方式表明，巴菲特積累財富會更容易。簡而言之，巴菲特更像一個企業家，而索羅斯更像一個金融投資者。通過這種比較，我們可以清楚地理解為什么巴菲特和索羅斯的個人財富差異很大。巴菲特的公司也是其買入的結果。

　　巴菲特堅持購買“好企業”的股票，甚至直接參與企業的經營決策。例如，巴菲特長期擔任可口可樂公司的董事，對公司的經營戰略施加個人影響。通過投資高質量的企業，巴菲特使企業能夠生產更好的產品。因此，社會財富增加了，而巴菲特，作為公司的股東，也獲得了相應的回報。

　　索羅斯更喜歡打擊“壞企業”。這類企業非常廣泛，不僅僅是上市公司還有就是一個國家出現高估的貨幣，對于東南亞危機相信大家都應印象，就是索羅斯狙擊了泰銖。資本進入這些壞企業實際上是浪費，而索羅斯就是利用外匯或者股市市場進行做空將這些資本拿走，離開這些企業。

　　第四、投資習慣不同

　　巴菲特專注于價值投資，而索羅斯通過投機賺錢。從他們財富增長的不同特點可以看出，巴菲特財富總量增長非常大，索羅斯財富增長非常快，巴菲特財富排名一直處于穩定狀態，而索羅斯財富排名波動很大。可以看出，巴菲特財富的變化是系統的，與整個經濟的變化有關。與其他富人相比，索羅斯的財富增長率有時更快，有時更慢。因此，巴菲特側重于投資，而索羅斯更側重于投機。總而言之，就是在巴菲特的長期投資和在索羅斯的短期投機

　　以上四點是索羅斯和巴菲特誰厲害的依據，他們都是金融投資領域的佼佼者，他們利用資本市場為社會創造財富，從而為個人獲得巨大的貨幣回報。雖然他們的投資風格迥異，但都可以站在投資領域的最高峰，無論誰更厲害。都值得學習。