股票質押融資是指用股票等有價證券提供質押擔保獲得融通資金的一種方式，與融資融券相比較，都是一種融資的手段，都需要提供一定的擔保物，融資融券與股票質押融資之間的主要區(qū)別有七點：

　　一、融得得標的物不同

　　融資融券顧名思義，可以融得資金也可以融得證券，融得的資金再買股票就會增強多方的力量，融券則是增強了空方力量，因此融資融券既可以做多也可以做空，但是股票質押融資只能融得資金，沒有辦法做空。

　　二、融得的資金用途不同

　　這一點應該是兩者之間的最大區(qū)別，融資融券中獲得的資金通常必須是用來購買上市證券的，增強了證券市場的流動性，在一定條件下加快了證券市場價值發(fā)現(xiàn)的功能。股票質押融資則不相同，融得的資金可以不用來購買上市的證券。當然，針對具體的要融資的主體，國家對其融得資金的用途必然會有一定的要求。比如說，證券公司通過股票質押融資取得的資金只能用來彌補流動資金不足，不能夠轉移作為他用。由此可見，融資融券與資本市場聯(lián)系更加緊密，股票質押融資可能既涉及到資本市場，也會涉及實體經(jīng)濟。另外，與股票質押融資相似的一個概念時股權質押融資，主要是指以非上市公司股權提供擔保以融得資金。

　　三、擔保物不同

　　融資融券與股票質押融資都是對融入方的授信，都需要擔保物。融資融券中，擔保物既可以是股票也可以是現(xiàn)金。而股票質押主要是以取得現(xiàn)金為目的的，因此擔保物不可能再使用現(xiàn)金，其的主要擔保物就是有價證券。

　　四、資金融出的主體不同

　　各國采用的融資融券的運作模式不同，我國采用的是規(guī)定資金融出的直接主體是證券公司，即證券公司以自由資金，證券向客戶進行融資或者融券;同時，確立了證券的金融公司會向證券公司提供轉融通的制度。股票質押融資一般由銀行或者是典當行等機構辦理，資金融出主體與融資融券有明顯的差別。

　　五、杠桿的比例與風險的控制不同

　　一般而言，融資融券風險可控程度比較高。由于融資融券所獲得的資金或這是證券都有專門的賬戶記錄，因此監(jiān)控其市值的變化、測算其風險的程度和要求追加保證金相對都是比較容易的。并且，融資融券的杠桿比例可以根據(jù)具體的情況進行調整，在市場整體風險不大的時候可以適當放大杠桿的比例，反之可以收緊。股票質押融資實質就是質押貸款，其資金用途雖然可能會有一些限制，但監(jiān)控難度顯然要大得多，當股票市值下跌的時候，借款債權的風險就會隨之增加。

　　六、產(chǎn)品的屬性不同

　　融資融券是一種標準化的產(chǎn)品，在交易規(guī)則和合約的細節(jié)上，都有比較明確具體的安排好規(guī)定。股票質押融資則不是一種標準化產(chǎn)品，在本質上更體現(xiàn)了一種民事合同的關系，在具體的融資細節(jié)上由當事人雙方合意約定。

　　七、對機構投資者的影響不同

　　就對個人投資者而言，如果融資的目的就是是用來購買股票的話，融資融券和股票質押融資都可以取得相同的效果，但是兩者對機構投資者的影響就不一樣了。例如，對于證券公司來說，融資融券拓寬了業(yè)務的收入渠道，是一個基于創(chuàng)新產(chǎn)品盈利的增長點，而股票質押融資對于券商來說盈利能力沒有改變，融得的資金只能用來補充流動資金的不足。