當前，我國城鄉許多地方和企業單位發行的股份企業證券都稱為股票，實際上許多“股票”都不是本來意義上的股票。例如有許多招股章程明文規定:“入股自愿、退股自由”、“保本、付息、分紅”。有的還由地方主管部門以政府所屬企業經濟作信用保證，并且還規定不論盈利情況如何都要保證入股人的股息和收回本金。類似這樣發行的“股票”，并不像股票，而更多地像債券。但債券不能參與分紅，現在這種類似債券的“股票”卻又參與紅利分配，所以，成了股票和債券的混合型。

　　股票和債券雖說都是有價證券，但實質上是兩類不同的證券，反映著不同的經濟利益關系。因此，對股票和債券應加以區分，決不可混為一談。現在，有些發行的企業，混淆了股票和債券的界限，使股票投資“旱澇保收”，這種偏向應當糾正，否則，發行股票的許多好處就難以發揮出來，而且還會產生許多副作用:

　　1.現在有些股票“定期、保本、付息、分紅、可退”，這就和銀行存款一樣，不具任何風險性。并且還比銀行儲蓄存款能得到更大的經濟利益，比銀行存款更加靈活機動，簡易

　　方便。這樣就會使入股比參加銀行儲蓄更具有吸引力。因此，容易導致人們不愿參加銀行儲蓄而愿認購股票，從而導致人們提取銀行存款去購買股票，把銀行存款轉入股份企業。這樣，一方面可能削弱銀行信貸的集資作用，另方面也會影響社會閑散資金的真正集中。

　　2.本來意義上的股票不保本，具有風險性，這樣可以促使投資者在投資認股前認真考慮發行單位的經營能力和盈利水平，認真選擇那些經營能力強、盈利水平高的企業作為自己投資的對象。而現在有些股票定期保本不具風險性，入股者就無須認真選擇投資對象，因而,也就必然會降低投資效果，使股票優化資源配置的功能不能很好發揮。

　　3.本來意義上的股票不保息，股息具有波動性，股票持有者有的可以直接參與和督促企業搞好經營管理。現在有些股票保息，不具波動性，企業經營好壞與股東沒有直接關系，股東就無須關心和直接參與企業業務和經營，因而，又不利于促進企業改善經營管理。

　　4.本來意義土的股票不可退，企業可以長期使用股金，股東和企業的經濟利益休戚相關，股份企業有利于實行權、責、利結合的體制。現在有些股票可退還本金，這種作用就難以發揮，甚至還可能影響到股份企業的生存，因此，也就不利千調動企業和股東、職工個人的社會主義積極性。