很多投資者在購買基金時，都是沖著基金的賺錢能力來的，很少有人真正花時間研究。大多數投資者聽了周圍人或“理財專家”的強力推薦后就沖動地購買了，過了一段時間卻發現和自己想象的完全不同，于是后悔莫及。想去質問“理財專家”，可人家一開始就提出了“慎重入市，風險自負”。明明是一片太好形勢，怎么一上來刀光劍影的提示就顯靈了呢?

　　市場上有一干多只基金，就有一千句基金的銷售話術，到底是哪些花言巧語在誤導投資者呢?

　　基金分紅越多越好

　　基金分紅多，證明基金經理的投資實力強，基金業績成長好，既使投資者獲得更多的實惠和回報。這是一個誤區。

　　分紅和基金本身沒有任何關系，分紅只是營銷手段。很多投資者把分紅當做獲得收益的唯一途徑。實際上，分紅并不是額外的收益，也是從基金凈值里出，分紅后，基金的單位凈值就會下降，而基金的累積凈值不會改變。

　　所以說，基金的累積凈值才能真正反映基金的管理水平，同期成立的同類型基金累積凈值越高，別管理水平越好，越值得投資。

　　這里有一個現象要注意，基金分紅比例與贖回比例之間存在一定的負相關關系，即分紅越多，贖回規模越大。很多基金認識到，分紅只是一個結果，基民在享有了一次分紅后，就想當然地認為下一次分紅會成問題，所以常常會贖回基金。

　　買股票型基金賺得最多

　　身邊的人買股票型基金都賺錢了，看來股票型基金最好，并且風險不大，因為基金經理會幫我們控制風險。這是一個誤區。

　　股票型基金因為大部分資產用于投資股票，所以在股市單邊上漲行情中，倉位越高，則獲得的收益越高。但在分享股票市場成長時，同時也在分擔著股市的巨大風險。

　　基金雖然是由專業人士操盤，但在目前的市場狀況下，任何人也難以完全避免股市所帶來的系統性風險。目前，我國股市還是一個政策市，即股市受政策影響很重，政府任何一個相關政策的出臺，都會引起股市的劇烈波動，給投資帶來風險，這是基金經理所無法控制的。

　　在股市下跌行情中，股票型基金的風險是最大的。在2008年大熊市中，股票型基金虧損40%的不在少數。在做出投資決策之前，基民需要清楚自己的投資目標、投資周期、風險承受能力，看看自己是否適合購買股票型基金。

　　股票型基金不適合短期投資，如果投資者的資金在幾個月后就要收回作為他用，而這期間股市波動使得基金凈值下跌，那么投資者就沒有足夠長的時間來等待凈值回升，從而被迫贖回。

　　對于一些重本金輕收益的風險厭惡型投資者，保本型基金和債券型基金則是不錯的選擇。