在股票投資基本分析中，如果是以價值投資理論為指導，在選股中首先要做的就是對股票進行評估。在對股票進行估值時，我們需要使用一些估值指標。其中市盈率和市凈率是兩個常用的估值指標。那么市凈率多少才合理，這兩個指標哪個更能反映公司的估值呢？

　　市凈率多少才合理？市凈率高好還是低好？

　　每個行業板塊的市凈率數據都不一樣，沒有統一的說法說所有股票的市凈率都在這個區間比較好。比如你可以看看銀行板塊和銀行板塊的市凈率一般都低于1，一般在0.8-1.2之間；制造業會在2 ~ 3；高新科技公司市凈率普遍較高，多數超過5；還有很多企業業績不佳，經常虧損甚至破產，市凈率普遍低于0.5。

　　因為市場在對一家公司進行估值的時候，會根據公司所屬的行業、公司未來的發展空間、市場份額、公司的銷售增長率等等來進行估值。

　　比如一些高科技公司，年增長率很高，可能是100%，也可能是200%。這個時候市凈率就不太重要了，因為公司的銷售額增加，利潤增加。每個季度公司的凈資產都會增加很多，所以市凈率也會降低。但如果比如說一些傳統行業，業績增長緩慢甚至沒有增長，甚至業績下滑，那么市場給出的估值就低，對應的市凈率就比較低。

　　當投資股票的時候，不要過于關注市凈率。影響股價的因素有很多。需要綜合看待，結合各方面進行綜合分析，而不是僅僅根據單一指數選股。

　　另外投資股票沒有基礎，很容易吃虧。所以沒有基礎的投資者建議先學習股票的相關知識，先嘗試模擬炒股，慢慢提高自己的實戰能力。除此之外，股票的投資經驗也很重要。股市復雜，投資者要有足夠的投資經驗去面對，否則虧損的概率會很大。

　　市盈率和市凈率是什么？

　　評估一家公司的價值僅僅意味著看它值多少錢。一家公司值多少錢？一種方法是看它有多少凈資產。理論上，凈資產越高的公司越有價值。

　　然而這取決于一家公司的估值是高還是低，不僅取決于其凈資產，還取決于其市值，即市值購買該公司所有股票的市價。與市值相比，凈資產越高，估值越高。

　　例如，對于一家凈資產為10億元的公司和一家凈資產為100億元的公司，市值分別為20億元和500億元。前者的市值是其凈資產的2倍，后者的市值是其凈資產的5倍，因此后者的估值高于前者。這里市值與凈資產的比率就是市凈率。

　　從市凈率的計算公式可以看出，市凈率越高，意味著同樣的凈資產，買起來要花更多的錢。所以一個公司的市凈率越高，意味著市場對它的估值越高，反之亦然。

　　除了凈資產，判斷一個公司值多少錢的另一個方法是看它每年有多少凈利潤。公司畢竟是一個以盈利為目的的機構，只有不斷創造利潤，才能體現其投資價值。在其他條件下，公司凈利潤越高，投資價值越高。

　　當然在對一家公司進行估值時，不僅要看凈利潤的絕對額，還要看它的市值市值與凈利潤的比值越高，就意味著同樣的凈利潤需要更多的錢去購買，相應的公司估值也相對較高。而市值與凈利潤的比值就是市盈率。

　　可見市凈率和市盈率對一家公司的估值主要是側重點不同。一個關注凈資產，一個關注凈利潤。

　　所以要比較哪個指標更能反映公司的估值，我們只需要比較公司估值中哪個更重要：凈資產和凈利潤。

　　誰更能反映公司的估值、市盈率或者市凈率？

　　1.一個公司要想持續經營，必須要有凈資產。如果一個公司的凈資產為零或者為負，可以直接宣告破產。

　　然而在現實中，我們可以看到一些公司雖然凈資產為負，但他們并沒有倒閉，甚至他們的股票可以繼續在證券市場交易，這表明凈資產不是不可或缺的。但是有一個前提，公司還是有造血能力的，也就是創收能力。

　　公司只有不斷創收，才有繼續經營的資金，債權人才能對其有信心。對于債權人來說，公司破產對其不利。如果公司還有持續經營的能力，未來能回到正常軌道，那么把借給公司的錢拿回來對他們更有利。而如果公司能夠回歸正常軌道，開始創造利潤，其凈資產也可以得到補充，由負轉正。

　　從這個角度來看，一個公司是否盈利似乎比是否有凈資產更重要。

　　或者換個角度想，如果有兩家凈利潤相同的公司，一家凈資產多，一家凈資產少，哪家公司更好？

　　很多人可能會選擇凈資產多的，其實不然。因為一個凈資產少的公司可以創造和一個凈資產多的公司一樣的利潤，就意味著它的資產利用率更高，每單位凈資產可以創造更多的利潤。如果能給它更多的凈資產，能不能創造更多的利潤？

　　對于一個公司來說，其凈資產遲早會耗盡，即使沒有凈資產但有源源不斷的凈利潤，凈資產也會越來越多。

　　因為凈利潤對一個公司來說比凈資產更重要，很明顯誰更能反映公司的估值也可以清楚了。

　　市凈率是股票其中的一個指標，它是股票價格與每股凈資產的比率。許多投資者在分析股票時經常使用這個指數，但投資者對如何使用市凈率來尋找更好的股票感到困惑。那么市凈率一般是多少才算是好股票呢？